Палатка "Штурм-2 PRO" (Безенги 2006) | Добрый день, BERCUT!
Я покупал у Вас палатку в июне этого года. Недавно вернулся из похода 3 категории сложности по Центральному Кавказу (район Безенги). Хочу поделиться опытом эксплуатации и идеями.
В целом палатка очень понравилась, и я хочу поблагодарить Вас еще раз за отличный продукт. |
 |
----- Original Message -----
From: Константин Поляков
To: info@bercut.net
Sent: Tuesday, August 22, 2006 11:52 AM
Subject: Отзыв на палатку Штурм-2
Добрый день, BERCUT!
Я покупал у Вас палатку в июне этого года. Недавно вернулся из похода 3 категории сложности по Центральному Кавказу (район Безенги). Хочу поделиться опытом эксплуатации и идеями.
В целом палатка очень понравилась, и я хочу поблагодарить Вас еще раз за отличный продукт.
Она идеально подошла для моих горно-туристических целей. При сравнительно небольшом весе я получил большую функциональность и надежность. Среди сильных сторон хочу отметить следующее:
- дуги фирмы EASTON;
- соотношение вес/функциональность: два больших тамбура, три дуги, ветрозащитная юбка и при этом вес 3340 грамм;
- большая устойчивость (сугроб снега сверху или ветер), поскольку используется 3 дуги;
- нравится полочка и карманы внутри.
Но к сожалению были и некоторые неудобства:
1. Больше всего меня беспокоило намокание спальника. Это происходило по следующим причинам. Длина палатки 210 см. Тент слегка провисает в изголовье и ногах. Высокий человек (мой рост 187 см) может продавливать ногами или головой стенку внутренней палатки и касаться тента. Это происходит по разным причинам. Например, в случаи установки палатки на неровной поверхности под уклоном. Не всегда ведь удается найти идеально ровное место. В спальнике я в этом случае легко сползаю. Но даже при постановке на ровной площадке возможно сползании просто из-за какого-либо движения во сне. При этом спальник намокает от конденсата в месте его касания тента. В этом случае растяжки для тента в изголовье и в ногах устанавливать приходится обязательно. Другой выход из положения - поднимать ветрозащитную юбку, с тем чтобы уменьшить количества конденсата на внутренней поверхности тента. Но это не всегда удобно и не так эффективно.
Хочу предложить Вам решение этой проблемы. Можно ,конечно ,увеличить длину палатки. Но это сложно, так как приведет к изменению выкройки всей палатки. Более простой способ решить данную проблему следующий. Предлагаю ткань дна соединять с тканью стенок выше на 20-30 см в изголовье и в ногах. Поскольку ткань дна водоустойчивая, касание тента не будет приводить к проникновению конденсата внутрь палатки.
2. Ткань, из которой изготовлен тент, сохнет долго после дождя или конденсата.
Сравнивал с палатками фирмы Хоббит (модель не известна), Снаряжение (Чибис), Vaude (модель не известна).
В результате палатка не успевает просохнуть за время завтрака и сборов. Приходиться укладывать в рюкзак мокрой и просушивать уже потом на обеде или в др. время, когда есть возможность. Конденсат, который не успевает высохнуть при сборке палатки, попадает на внутреннюю палатку и она намокает. Если дождь идет несколько дней и возможности просушить тент нет, то внутренняя палатка намокает все сильнее и сильнее.
3. Каждую ночь слетала хотя бы одна петля с крючков, на которых подвешивается внутренняя палатка к дугам.
Скорее всего это происходит во время какого-либо движения внутри, когда люди касаются стенок и случайно раскачивают палатку. Точный сценарий указать не могу. Но каждый раз обнаруживал хотя бы одну слетевшую петлю. Это приводило к провисанию внутренней палатки.
4. Есть еще одно не существенное предложение. Тамбурная дуга крепится двумя стропами, которые пришиты к дну палатки. Таким образом нагрузка согнутой дуги передается на швы на дне палатки. Каждый лишний шов - это потенциальное слабое место. Если использовать одну, но более длинную стропу, то мы сможем сократить количество швов. Будет только один. А также мы сможем исключить нагрузку на этот шов. Он будет выполнять лишь роль фиксатора, не давая стропе переместиться куда-либо в сторону. (УЖЕ ДОРАБОТАНО!!!)
Если говорить о дальнейшем развитии палатки, то хотелось бы высказать вот какие пожелания.
1. Использования карманов для крепления дуг возможно повысило бы ветроустойчивость палатки.
2. Пересечение дуг не в одной, а в нескольких точках, тоже возможно привело бы к повышению устойчивости. Как возможный вариант хочу предложить пересекать основные дуги в двух точках как это сделано например в Веге (Снаряжение). Тамбурную дугу оставляем такой же. При этом получаем конструкцию с 4-мя точками пересечения.
3. Крепление дуг к тенту снаружи, а внутренней палатки не к дугам, а тоже к тенту изнутри, позволило бы устанавливать и тент и палатку одновременно. Примеры есть и у Lafuma и у Vaude.
Большое спасибо.
Желаю Вам дальнейших творческих успехов.
Константин
|